L’expression dog whistle désigne, dans les pays anglophones, des propos politiques qui semblent anodins au grand public, mais adressent un message spécifique à un groupe ciblé pour en obtenir le soutien sans provoquer d'opposition par ailleurs. Ce procédé s'emploie généralement pour des sujets propres à susciter la controverse. Le concept tire son nom de l'utilisation de sifflets à ultrasons pour chiens, qui sont audibles pour ces animaux, mais ne le sont pas pour les humains. Les termes français dilogie et sous-discours ont été proposés comme équivalents par l'Office québécois de la langue française.